close
http://www.enet.com.cn/networks/2008年09月18日10：39來源：eNet矽谷動力作者:黎綱榭字號：小 | 大
【文章摘要】遠程接入賽場，VPN從來都是冠軍。但今天的跑道，VPN跑得有些不爽，因為一直被別人模仿的它，突然發現一個超越自己的身影從身旁掠過，以無與倫比的速度沖向前方終點，台灣註冊商標前所未有的壓力籠罩瞭VPN傢族。 台中商標註冊查詢
遠程接入賽場，VPN從來都是冠軍。
但今天的跑道，VPN跑得有些不爽，因為一直被別人模仿的它，突然發現一個超越自己的身影從身旁掠過，以無與倫比的速度沖向前方終點，前所未有的壓力籠罩瞭VPN傢族。
這個挑戰冠軍的運動員，名叫應用虛擬化系統。應用虛擬化是遠程接入領域的後起之秀（盡管這隻是它其中一項功能而已），這種以將IT應用客戶端集中統一部署和管理的架構模式，不但圓滿解決瞭遠程應用接入的速度、安全問題，甚至徹底顛覆瞭VPN存在的網絡架構基礎。
為什麼能產生這樣大比分的勝利？筆者認為應用虛擬化系統在對陣VPN中，勝在三大方面——性價比高低、接入性能優劣和連接使用方式的便捷與否。
能夠得到結論，先要瞭解完全顛覆VPN傳統數據傳的應用虛擬化實現原理。以極通科技EWEBS應用虛擬化系統為例，EWEBS應用虛擬化系統采用A/S架構，客戶端看到的應用程序100%在服務器上運行，網絡上並沒有大量程序和數據需要傳輸，傳輸的隻是客戶端的顯示界面更改的部分；因此，一般應用情況下，平均每個用戶正常工作僅需不小於3K的帶寬，即通過目前任何連接方式，也能保證用戶正常工作，且使用效果令人滿意。
由此，我們可以看到，為什麼有不同的性價比？這是因為VPN一般是租用線路或利用現有線路，所以一是每月要向電信部門交納可觀的費用,再者可能會占用原有的帶寬，而采用EWEBS為一次性的投資，無限期的使用，占用非常小的帶寬，長期的受益。
為什麼有不同的遠程接入性能？VPN方式數據傳輸仍然是客戶機和服務器的數據傳輸，所以通過網絡要傳輸大量的數據，對帶寬的要求就很高，而當數據量較大時，完全無法保證使用的正常實現。而且安全也是一項難題，因為應用和數據駐留在客戶端桌面系統上，很容易造成資料的流失。這不僅會增加未經授權的訪問的危險，也會增加信息丟失或被盜的危險。所以，VPN不能解決接入性能問題，用瞭VPN性能隻會下降。
台中商標申請代辦
為什麼連接使用方式二者差距這麼大呢？VPN產品在部署時，一般需要在每一個不同地理位置的辦公室，都放置一臺VPN設備，來提供相互之間的訪問功能。那麼顯然，部署的施工周期將延長，而實際應用中，更是增加瞭網絡節點IT人員的維護成本，更為重要的是，因為VPN的帶寬限制，傳輸數據一般是分開存儲的，這對於數據的集中管理、備份、安全性上，都有比較大的限制和劣勢。 而對於EWEBS應用虛擬化系統，因為集中應用部署，一切就簡單多瞭。任何客戶（支持包括Windows和非Windows在內的20多個操作平臺），在任何地點（對於移動辦公的員工來說，不管是在傢裡，在旅館、在臨時的辦公室等任何需要的地方），使用任何設備（采用極通科技的AIP協議，對用戶端的要求很低，客戶端的設備可以為舊PC、視窗終端機、甚至是iPhone手機等），經過任何連接（通過電話撥號、WAN連接（T1、T3、56K和X.25）、寬帶接入（ISDN、幀中繼和ATM）、因特網和無線接入等），將用戶接入到網絡上，使用戶能夠在任何地方使用應用程序，而不必考慮其連接情況如何，從而簡化瞭IT應用程序的部署。能夠使應用程序的響應更快，性能更穩定，而且不受網絡連接的影響，應用程序就象是運行在本地桌面型機器上一樣。
在充滿創新思路和技術的應用虛擬化系統面前，VPN的遠程接入金牌輸得心服口服。超人紀錄，又奪人金牌。應用虛擬化將VPN徹底超越，難道上帝射出博爾特還嫌不夠，才又造出應用虛擬化系統來沖擊人類網絡應用速度的極限？
文章標籤
全站熱搜
留言列表
